Writingーセンテンス数ー
タイトルのセンスな（thing)
今日はwritingのセンテンス数について
こんなもん、勝手にやれよといいたいところだけど
２０２１年第二回実用英語技能検定１級の模範解答より
Technological advancements have undoubtedly brought convenience to out lives. (1[9]) However, the commodification of personal data, digitization of society, and scarcity of laws have eroded our ability to protect individual privacy in the modern world. (2[25]) 【34】
The Internet has paved the way for the accumulation and trading of data regarding users’ online habits (1[17]). Scandals involving the sale of users’ social media data, for example, are proof that our digital footprints are now lucrative commodities (2[21]). Moreover, penalties for selling data are a fraction of the revenues gained from the activity, which may incentivize corporations to continue violating people’s privacy (3/4[24]).【62】
Additionally, as society becomes ever more digitized, individuals are being compelled to disclose more personal data (1[16]). Registering private information on governmental sites, for example, may afford citizens access to vital public services such as healthcare (2[19]). Once registered, however, it may not be possible for citizens to control how their data is used, thereby making the safeguarding of their personal details unfeasible.(3/4[26])【61】
The struggle to maintain individual privacy is further exemplified by a conspicuous lack of legislation(1[15]). Devising and authorizing laws is a protracted process, requiring meticulous consideration (2[11]). The massive effort required to safeguard the huge amounts of data generated by our daily activities has left lawmakers struggling to keep up (3[23]).【49】
Thus, in the face of capitalist greed and intrusive governance, both of which are escaping the reach of overwhelmed judicial systems, protecting individual privacy has become an important task(1[29]).【29】
(1)→センテンスナンバー
[1]→語数
Total【235wds】
トピックは10から２０でフォローイングセンテンスは15－25なんてきめておくといいかもしれないですね。本番は語数を正確にカウントしている暇がないからこれで慣れておくとだいたい200－2４０に収まるんじゃないかな。これからはそこの練習をしていきましょう。
追記：
昨日のなぞだった、a protracted processでしたね。「長引くプロセス」
時間がかかる、面倒ってことですね。
と考えると、３パラの２→３文は、３が２の理由となっている感じですね。つながりがある文章を書くのはなかなか難しいですね。日頃から論理的に物事を考える必要性を感じました。
みなさんの人生に幸あれ。
Writing 学習1－4「型」
3パラ、別の人が書いてるんじゃないかってくらい、つよいわ。
①The struggle to maintain individual privacy is further exemplified by a conspicuous lack of legislation.
exemplify: be a typical example of 例示する、典型例となる
②Devising and authorizing laws is a protected process, requiring meticulous consideration.
protected process: 分からん。
③The massive effort required to safeguard the huge amounts of data generated by our daily activities has left lawmakers struggling to keep up.
① トピックセンテンスで問題提起→問題①→問題②
結論：
Thus, in the face of capitalist greed and intrusive governance, both of which are escaping the reach of overwhelmed judicial system, protecting individual privacy has become an impossible task.
judicial とか書けん！
まとめはうまいですね。ボディーの三つに触れて、さらにその構造も明らかにしています。３つとも関連性があるんですよと。しびれますね。
つかってる語彙も申し分ない。
考察：
語彙は１級といえど、能動語彙として使いたい。１パラに１語はぶち込む必要性がある。
文法で目立ったところは分詞構文をしようしたり、名詞句をうまくしようしている。
あとは内容。申し分ない
構成はマネできるけど、コンテンツがついてくるかが心配ですね。
型をきめて、そこにぶち込む制度がいいでしょう。
イントロ：現状：問題点、名詞句の並列
１パラ→トピック→例、moreover,例
２パラ→トピック→例、逆接→結果
３パラ→トピック→例①例②の並列
結論：Thus３点の問題点→結論（イントロとはまた違う形で）
とりあえず、これを型として、英作文は練習していきましょう。
以上
Reading 英検過去問 Usury and Sin
credit って？
→The ability of a customer to obtain goods or services before payment, based on the trust that payment will be made in the future.
普通に使ってるのにてか、多様しているのにあまり意味を知らなかった。てか信頼されてるんだ。感動。
debt and credit were viewd as a system of benevolent aid and trust というお話。がゆえに charging interst on loarned money は sinとされている。
nobility: the quality of being noble in character : 貴族
the nobilityで出てきたけど、まったく知らんかった。実力なしかと思った。
とりあえず今日はここまで。
11月2日
最後までよんだぜ。
正直言って現状本当に？？？？ってなることが多いので、精読(精読しかないけど)しか勝たん。引き続き続けていきましょう。
元気がなくてもそれでいい。
シャドーイング100万語の巻
順調に進んでいます。家事と移動中やその他、耳が開いてるときは常にシャドーイングしている感じです。週一で英会話する機会に恵まれているのですが、今回は結構長めの話にもついていけました。が、相変わらず、当たり前かbetween native speakersの会話はレベチだし、洋画も珍紛漢紛です。飽きないですね。
合計語数は２１万語になりました。
現状の感想を述べると、車の運転中や、家事をしているとき、また移動時など常に英語を耳から流してシャドーイングしている状態です。
が
それを息を吸うようにできることはいいことですが、ちっとも成長している感じがしません。
何か、エクストラな工夫が必要か、それとも、只管打坐のようにこのまま続けていくか、迷いどころですね。
基本的に現在は、やりやすさを重視してabceedでTOEICの素材をひたすらやっています。
工夫案① 英検の素材をつかう
工夫案② authentic な素材にする
どちらにせよ、工夫が必要と感じる毎日です。
っていうか飽きた。
引き続き取り組んでいきたいと思います。
Writing 学習1－３
Writing だーーーー！！！！！！！
2para
The Internet has paved the way for the accumulation and trading of data regarding users' online habits.
このofは普通のofかな、コロケーションとかじゃなくて。
Scandals involving the sale of users' social media data, for example, are proof that our digital footprints are now lucrative commodities. Moreover, penalties for selling this data are a fraction of the revenues gained from the activity, which may incentivize corporations to continue violating people's privacy.
3 para は digitalization of society がイントロで紹介されていました。
Additionally, as society becomes ever more digitized, individuals are being compelled to disclose more personal data. Registering private information on governmental sites, for example, may afford citizens access to vital public services such as healthcare. Once registered, however, it may not be possible for citizens to control how their data is used, thereby, making the safeguarding of their personal details unfeasible.
①topic sentenceはいいでしょう。それからのfor example入りも定型
②それからの展開は現状→逆接→結果の流れを展開。
→きれいですね。たしかに。定型だけど。
③また単語もいい感じの使ってますね。このレベルを使えっていうことですね。満点ほおしけりゃ。
unfeasible: 不可能（imposible を使わないところがにくい）
dicloseもそう。素直にopen使いたくなるのに。
④文法もいいですね。強調とit-toを使用して多彩な感じ。
こうやって分析する（分析ってほどじゃないけど。）学びが多いですね。
以上。 幸あれ。生きてるだけでもう十分。Seek your own fun, not others'.
Writing 学習1－2
免許更新の合間に昨日のintroをOutputしたけど、怪しい箇所が二点。
①冠詞：the commodification はいいけど、digitalization にtheが必要なのか迷った。
→どんなときに冠詞が付くのか理解すべし。
②単数複数の有無
【実際に書いた内容】
Technology developments have undoubtedly brought convenience to our lives. However, the commodification of personal data, digitalization of society, and scarcity of laws have eroded individual privacy in the modern world.
Technology developments have undoubtedly brought convenience to our lives. However, the commodification of personal data, digitalization of society, and scarcity of laws have eroded our ability to protect individual privacy in the modern world.
→Technological advancements だし
→erode : むしばむ、失わせる 侵食する→だから直接 privacy は目的語としてどうなんだろ。
the erosion of privacy in the Internet era l Havard Magazine でヒットした。
ヒットしたこの記事面白い。
リンク→https://www.harvardmagazine.com/2009/09/privacy-erosion-in-internet-era
personal dataの無冠詞の理由？→不可算名詞
→data は単数形？複数形？data is と data are の使い分けと datum の使用について│英語の殿堂 (ryoukou-hibi.com)
data をinformation のように考えるか。 「データは区切りをつけにくいかなぁ」
【２パラ目】
まずは、写経
The Internet has paved the way for the accumulation and trading of data regarding users’ online habits. Scandals involving the sales of users’ social media data, for example, are proof that our digital footprints are now lucrative commodities. Moreover, penalties for selling this data are a fraction of the revenues gained from the activity, which may incentivize corporations to continue violating people’s privacy.
トピックセンテンス：まずはイントロで述べた、the commodification of personal data. についてのイントロ。
「インターネットは、ユーザーのオンライン習慣に関するデータの蓄積と取引への道を開きました。」→悪い意味ではじめてますね。
なんでcommodificaiton ができたのかのその一歩目に触れる
具体例１: たとえば、ユーザーのソーシャルメディアデータの販売に関するスキャンダルは、デジタルフットプリントが今や儲かる商品であることを証明しています。
Moreverでつなげて
具体例２：罰金がすくないから、データの売却が減らない。
【まとめ】
Body①：intro(17語), for example, 具体例①(19語), moreover,具体例②(24語) 計: 62語
この型は一つとして覚えておこう。（まぁ普通だけど）
TED学習の巻 ＃４
さすがに、【TEDの巻】同じ声で、テーマもかわらないから
少しずつ何をいってるかわかってきたぞ。
dazzling: shining, glaring, blinding まばゆい、、光り輝く
at all はカタカナで表すなら 「あろーー」ってかんじ。
聞き取った内容をまとめていきます。
・新自由主義の経済理論はかなり間違っていると、実践家や学者が主張している。
・昨今の経済の破綻はその理論に乗っ取って進んできた結果である。
・今わかったことは、現在の経済は誰も豊にせず、むしろ逆だ。
・なぜなら、経済成長を促すのは資本でなく、人々であるからだ。また、私欲は公共利益にならない。
reciprocity: 相互主義であり競争でなく、協力が繁栄を生む。
・今日の社会を支えるためには、包括的でなければならない。また公正でもならねばならない。
So where we did we go wrong? ：どこで間違ったのか。
【単語はわかるけど全く何を言っているのかわからない】
Dictation します
Well, it turns out that it's become painfully obvious that the fundamental assumptions that under gurd neoliberal economic theory are just objectively faulth.
【正解】
Well, it turns out that it's become painfully obvious that the fundamental assumptions that undergird neoliberal economic theory are just objectively false (明らかに間違ってる)
Undergird: 裏付ける
英英: provide support or a firm basis for.
"that's a philosophy that needs to undergird retailers' business plans this year"
→ an efficient equilibrium system
(効率的な均衡システム) 日本語でも意味わからんわ。
→wantedとwarnedの違いね。
"If you raise the price of labor," they warned, "businesses will purchase less of it.
Businessが主語になるのも摩訶不思議。
と思ったけど、シアトルの経済は良くなった。
Because there is no equilibrium.
afford to が fortyに聴こえた。
賃金上げたら、従業員もレストランでご飯が食べれて、レストランの売り上げが上がったという出来事。
「賃金上げたら、利益が出ないよ」という新自由主義者の経済理論を覆した。
今日はここまで。
追記
生きるだけでも素晴らしい！
